您现在所在的位置:主页 > B2B信息发布平台 >
从法院依法审讯黑暴罪犯看保护法治的主要性
发布日期:2021-05-04 20:33   来源:未知   阅读:

最近,黎智英、李卓人等波及"8.18"非法集结案的罪犯被法庭依法裁决入狱,加上此前因涉及包抄香港警察总部案的黄之锋、林朗彦、周庭被法院裁决入狱,一批黑暴的组织者、谋划者终于去了他们该去的处所。与那些街头暴徒比拟,这些人长期披着"民主""人权"外衣,干着侵略港人保险权、生存权、健康权的事件,更为可恶!对这些幕后黑手的依法判决,彰显了司法公义,保护了法治精力,是历史性的提高,博得了市民的广泛赞美。

国家安全不容挑衅,香港安然不容损坏。香港基本法、香港国安法,以及香港的本地法律,都不容暴徒肆意蹂躏。法律的价值在于实际,如果法不责众、"刑不上士大夫","依法治港"就是一句废话,港人珍重的"法治中心价值"也会成为天大的笑话。从法院依法审讯黑暴罪犯,可以看出维护法治的主要性。

民主跟人权不是违法的借口

黎智英、李卓人、梁国雄、区诺轩等人祸患香港多年;起初,仁慈的人们都以为他们是为香港"争民主、争人权",很多人被其名义景象蒙蔽。但跟着时间的推移,越来越多的人发明,这些人披着"民主""人权"外衣煽动暴力、鼓吹违法,企图颠覆政权,将香港从祖国决裂出去。

以黎智英为例,2019年6月特区政府提交修例议案,他把持的黄媒第一时光就诬蔑称,一旦"修例"胜利,"满街都是逃犯,人人皆可送中",鼓动市民"对抗恶法"。当特区政府发布暂缓"修例",面对"无例可反"的情况,黎智英赴美国请教,并在美国公开宣称,香港的游行是为"美国而战"。其政治目标大白于天下。

再以破法会前议员梁国雄、区诺轩为例,在"梁游违法宣誓"事件后,因梁、游二人宣誓未能通过,当然不能成为正式议员。梁国雄却为二人"护航",武力冲击立法会会议厅,妄图强行参加"议政"。这算什么"争民主"?区诺轩在2019年的多场暴乱现场,横在警察与"黑衣人"之间,禁止警方执法,保护暴徒退却。立法会议员并无超出法律的特殊权利,如斯做派,与"人权"何干?

何谓"民主""自由""人权"?须由法律界定。这些概念不能无穷扩展,更不能成为违法的借口。黎智英等人自认为控制了话语权,就可以置身法外,傲慢至极!对这些人的依法判决,有助于人们厘清民主、自由、人权与法治之间的逻辑关联。

暴力不是解决问题的方式

从非法"占中",到旺角暴乱,再到2019年的一场又一场连续暴乱,暴力运动之所以越来越猖狂,恰是黎智英、戴耀廷等幕后黑手给年青人"洗脑"的成果。他们宣传"守法达义""勇武抗争"等歪理邪说;他们丑化暴力,好汉化歹徒;甚至有著名大状在黄媒上公然声称"暴力有时候也是解决问题的方法。"

香港被誉为"东方之珠"、"安全之都",香港是一个法治社会,香港也是一个文化水平很高的城市,居然有社会绅士公开宣传暴力,激励年轻人去打砸、放火、袭击不同政见者,这是香港之耻,令法治蒙羞!

暴力不是解决问题的方式。香港在长期发展中积聚了不少社会抵触,贫富差距拉大,住房难等民生困难难以破解,底层社会向上流动艰苦,年轻人就业创业置业难等等。这些问题和诉求都能够通过非暴力的方式表白,香港回归以来,特区政府也素来不限度过市民游行、示威、聚会的自在。"和平、感性、非暴力"是一个法治社会里大众与政府沟通应遵守的基础准则,只有这样,双刚才不会被情感裹挟,才干客观剖析问题、求实解决问题。

煽动用暴力方式解决问题,显然是另有打算。黑暴罪犯公开煽动暴力、美化暴力,是要用暴力方式推翻政权,令香港变天。事实上,黑暴后期,暴徒打出"收复香港,时期革命"的政治口号,已经明白地裸露出其实在用意。

判决有阻吓力才能维护法律权威

司法机构在香港享有很高的位置,法官的判决对依法治港亦有重要作用。然而,在从前很长一段时间,某些法官滥用自由裁量权,轻判或放生暴徒,"警察拉人,法官放人"成为一种常态;有法官甚至当庭夸奖被告为"大好青年""社会栋梁",完整失去职业程度,重大侵害司法机构在人们心中的形象。

法官的判决有阻吓力,能力有效维护法律威望。法律不是用来看的,而是用来实行的。以往,某些法官在轻判暴徒时,说一大堆告诫之语,而后,"念其年轻",判服务令若干;法槌高高举起,微微放下。如果一部法律的作用,仅仅是奉劝人们不要违法,基本没有威慑力、阻吓力,那是法治的悲痛!

法官当然领有自由裁量权,但自由裁量权的应用并非没有原则。在黑暴肆虐、市民遭殃、社会动荡的特别背景下,对暴徒不是重判,而是轻判,这岂非是尊重法治精神的表现吗?在警方逮捕的一万多名违法人士中,有四成都是少不更事的学生,对煽动学生暴力违法的幕后黑手,假如还不重判,这莫非是尊敬法治精神的表示吗?

司法机构是香港政权机关,"司法独立"并不象征着可以废弃依法管治香港的义务。而所谓"依法",最根本的是根据宪法和香港基本法。如果司法机关对迫害国度平安的违法犯法轻判,就违反了宪法和基本法断定的法治原则,也违背了"一国两制"方针。

令人快慰的是,在中心的鼎力支撑下,香港国安法"利剑出鞘",香港局面得到扭转,法院依法判决黎智英等黑暴罪犯入狱,彰显了司法精神,迈出了维护香港法治环境的重要一步。这让市民看到了正义和盼望,香港必将从"由乱及治"迈向"由乱而治",香港市民所珍视的法治核心价值也将进一步得到弘扬。

(本文作者为港区全国政协委员,香港新时代发展智库主席,暨南大学"一国两制"与根本法研讨院副院长、客座教学)

注:《大公报》独家发表,如有转载,请注明出处。

起源:至公报  作者:屠海鸣